AMD Radeon R5 220 OEM vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 220 OEM und NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 220 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 56
- 5.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 148 vs 27
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 11 October 2004 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 56 |
PassMark - G3D Mark | 148 vs 27 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 220 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 111 | 56 |
PassMark - G3D Mark | 148 | 27 |
Geekbench - OpenCL | 2761 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1094 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 220 OEM | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Curie |
Codename | Cedar | C61 |
Startdatum | 21 December 2013 | 11 October 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1583 | 1580 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 80 | |
Texturfüllrate | 5.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 292 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 8.528 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1066 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |