AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 OEM und NVIDIA GeForce GT 635 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 2188
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 2188
Spezifikationen
Startdatum 21 December 2013 vs 1 October 2013
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 vs 2188

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:967 MHz vs 625 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 15.47 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
  • 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 742.7 gflops vs 200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1334 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 vs 1681
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 vs 1681
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 967 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 15.47 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 160
Gleitkomma-Leistung 742.7 gflops vs 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1334 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1696 vs 1681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1696 vs 1681

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1681
1696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1681
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
2188
Name AMD Radeon R5 230 OEM NVIDIA GeForce GT 635 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1681 1696
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1681 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 2188
PassMark - G2D Mark 232
PassMark - G3D Mark 832
Geekbench - OpenCL 3754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1585
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1585

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 230 OEM NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Kepler 2.0
Codename Caicos GK208
Startdatum 21 December 2013 1 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1151 1152
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 625 MHz 967 MHz
Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops 742.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 160 384
Texturfüllrate 5 GTexel / s 15.47 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 168 mm 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 10.67 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1334 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3