Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 230 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD Radeon R5 230 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3290
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3290
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 21 December 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230 OEM

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 625 MHz vs 300 MHz
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1681 vs 1514
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1681 vs 1514
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 625 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 160 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1681 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1681 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3290
Name Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 230 OEM
PassMark - G3D Mark 1357
PassMark - G2D Mark 339
Geekbench - OpenCL 6586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 230 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 TeraScale 2
Codename Kaby Lake GT3e Caicos
Startdatum 3 January 2017 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1153 1155
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 625 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 160
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 370 million
Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops
Texturfüllrate 5 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 10.67 GB / s
Speichertaktfrequenz 1334 MHz

Technologien

Quick Sync