Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 230 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD Radeon R5 230 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3290
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3290
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 21 December 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3290 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230 OEM
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 625 MHz vs 300 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1681 vs 1514
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1681 vs 1514
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 vs 1514 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 230 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1357 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
Geekbench - OpenCL | 6586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 1681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3290 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 230 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Caicos |
Startdatum | 3 January 2017 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1153 | 1155 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 160 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 370 million |
Gleitkomma-Leistung | 200.0 gflops | |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 10.67 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1334 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |