AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und NVIDIA GeForce 9800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 160 vs 112
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 105 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 56
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 April 2014 vs 21 July 2008 |
| Leitungssysteme | 160 vs 112 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 105 Watt |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 255 vs 56 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT
- 6.7x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Etwa 68% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 200.0 gflops
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 454 vs 222
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 992
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 992
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 2480
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 2480
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 33.6 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops vs 200.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 454 vs 222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 2480 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 222 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
| Codename | Caicos | G92 |
| Design | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Startdatum | 3 April 2014 | 21 July 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1319 | 1063 |
| Jetzt kaufen | $50 | $103.99 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.10 | 8.86 |
| Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
Technische Info |
||
| Gleitkomma-Leistung | 200.0 gflops | 336.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 160 | 112 |
| Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 105 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 370 million | 754 million |
| Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | |
| CUDA-Kerne | 112 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 1.0 x4 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | N / A | 2x 6-pin |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 10.67 GB / s | 57.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Speichertaktfrequenz | 900 MHz | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon R5 230 mit anderen
AMDRadeon R5 230 vs
NVIDIAQuadro NVS 280 SD
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon HD 8610G
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon HD 8470D
AMDRadeon R5 230 vs
NVIDIAGeForce GT 730M
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon 610 Mobile
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon RX Vega 7
