AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais pipelines: 160 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 5.5x menor consumo de energia: 19 Watt vs 105 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 56
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 April 2014 vs 21 July 2008 |
| Pipelines | 160 vs 112 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 105 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 255 vs 56 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT
- 6.7x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Cerca de 68% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.0 gflops vs 200.0 gflops
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 454 vs 222
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 vs 992
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 vs 992
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 2480
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 2480
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.6 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 200.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 454 vs 222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3304 vs 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3304 vs 2480 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 222 | 454 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 2845 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3304 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Caicos | G92 |
| Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Data de lançamento | 3 April 2014 | 21 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1319 | 1063 |
| Preço agora | $50 | $103.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 6.10 | 8.86 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
Informações técnicas |
||
| Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 160 | 112 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 105 Watt |
| Contagem de transistores | 370 million | 754 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | |
| Núcleos CUDA | 112 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 1.0 x4 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | N / A | 2x 6-pin |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 230 com outros
AMDRadeon R5 230 vs
NVIDIAQuadro NVS 280 SD
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon HD 8610G
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon HD 8470D
AMDRadeon R5 230 vs
NVIDIAGeForce GT 730M
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon 610 Mobile
AMDRadeon R5 230 vs
AMDRadeon RX Vega 7
