AMD Radeon R5 230 versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 230

versus

NVIDIA GeForce 9800 GT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 43% de pipelines plus haut: 160 versus 112
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 105 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
4.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 56

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2014 versus 21 July 2008
Pipelines	160 versus 112
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 105 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	255 versus 56

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 5 GTexel / s
Environ 68% de meilleur performance á point flottant: 336.0 gflops versus 200.0 gflops
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 454 versus 222
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2845 versus 992
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2845 versus 992
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 versus 2480
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 versus 2480

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	33.6 billion / sec versus 5 GTexel / s
Performance á point flottant	336.0 gflops versus 200.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	454 versus 222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2845 versus 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2845 versus 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3304 versus 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3304 versus 2480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

2845

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

3304

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

3304

Nom	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	222	454
PassMark - G2D Mark	255	56
Geekbench - OpenCL	4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	2845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	3304

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 230	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla
Nom de code	Caicos	G92
Conception	AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie	3 April 2014	21 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1319	1063
Prix maintenant	$50	$103.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	6.10	8.86
Prix de sortie (MSRP)		$160
Infos techniques
Performance á point flottant	200.0 gflops	336.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	160	112
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	105 Watt
Compte de transistor	370 million	754 million
Vitesse du noyau		1500 MHz
Noyaux CUDA		112
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 1.0 x4
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A	2x 6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	10.67 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Vitesse de mémoire		900 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay
3D Vision
CUDA
SLI