AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 610

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und NVIDIA GeForce GT 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 160 vs 48
  • Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 200.0 gflops vs 155.5 gflops
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 29 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1024 MB
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 131
  • 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1283
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 992 vs 835
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 992 vs 835
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1155
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1155
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2014 vs 2 April 2012
Leitungssysteme 160 vs 48
Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops vs 155.5 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 29 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1024 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 131
Geekbench - OpenCL 4127 vs 1283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 vs 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 1155

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 322 vs 222
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 439
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 439
Spezifikationen
Texturfüllrate 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 322 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555 vs 439

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
1283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
439
555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
439
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
992
835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
992
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
1155
Name AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 222 322
PassMark - G2D Mark 255 131
Geekbench - OpenCL 4127 1283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439 555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 610

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Fermi 2.0
Codename Caicos GF119
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 3 April 2014 2 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1319 1626
Jetzt kaufen $50 $39.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.10 10.13
Einführungspreis (MSRP) $39.99

Technische Info

Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops 155.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 160 48
Texturfüllrate 5 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 29 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 292 million
Kerntaktfrequenz 810 MHz
CUDA-Kerne 48
Maximale GPU-Temperatur 102 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 1.0 x4 PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A None
Höhe 2.7" (6.9 cm)

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1024 MB
Speicherbandbreite 10.67 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3 DDR3
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay
3D Blu-Ray
CUDA