AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 610

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y NVIDIA GeForce GT 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 29% mejor: 200.0 gflops vs 155.5 gflops
  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 19 Watt vs 29 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1024 MB
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 131
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1283
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 992 vs 835
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 992 vs 835
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1155
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1155
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 April 2014 vs 2 April 2012
Pipelines 160 vs 48
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops vs 155.5 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 29 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1024 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 255 vs 131
Geekbench - OpenCL 4127 vs 1283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 vs 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 1155

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610

  • Tasa de llenado de textura 30% más alta: 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 322 vs 222
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 439
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 439
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark 322 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555 vs 439

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
1283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
439
555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
439
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
992
835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
992
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
1155
Nombre AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 222 322
PassMark - G2D Mark 255 131
Geekbench - OpenCL 4127 1283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439 555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 610

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi 2.0
Nombre clave Caicos GF119
Diseño AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento 3 April 2014 2 April 2012
Lugar en calificación por desempeño 1319 1626
Precio ahora $50 $39.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 6.10 10.13
Precio de lanzamiento (MSRP) $39.99

Información técnica

Desempeño de punto flotante 200.0 gflops 155.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 160 48
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s 6.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 29 Watt
Número de transistores 370 million 292 million
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz
Núcleos CUDA 48
Temperatura máxima del GPU 102 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 1.0 x4 PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios N / A None
Altura 2.7" (6.9 cm)

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1024 MB
Ancho de banda de la memoria 10.67 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay
3D Blu-Ray
CUDA