AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 610
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y NVIDIA GeForce GT 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
- Desempeño de punto flotante 29% mejor: 200.0 gflops vs 155.5 gflops
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 19 Watt vs 29 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1024 MB
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 131
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1283
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 992 vs 835
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 992 vs 835
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 1155
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 1155
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2014 vs 2 April 2012 |
Pipelines | 160 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops vs 155.5 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 29 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1024 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 4127 vs 1283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 vs 835 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 vs 1155 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610
- Tasa de llenado de textura 30% más alta: 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 322 vs 222
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 439
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 439
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 6.5 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 322 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 439 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 322 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 1283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 555 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 835 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Caicos | GF119 |
Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2014 | 2 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1319 | 1626 |
Precio ahora | $50 | $39.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 6.10 | 10.13 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | |
Información técnica |
||
Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | 155.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 370 million | 292 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima del GPU | 102 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 1.0 x4 | PCI Express 2.0 |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | N / A | None |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1024 MB |
Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay | ||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |