AMD Radeon R5 230 versus NVIDIA GeForce GT 610

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and NVIDIA GeForce GT 610 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
  • Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 200.0 gflops versus 155.5 gflops
  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 29 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1024 MB
  • Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 131
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4127 versus 1283
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 992 versus 835
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 992 versus 835
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 1155
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 1155
Caractéristiques
Date de sortie 3 April 2014 versus 2 April 2012
Pipelines 160 versus 48
Performance á point flottant 200.0 gflops versus 155.5 gflops
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 29 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1024 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 255 versus 131
Geekbench - OpenCL 4127 versus 1283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 versus 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 versus 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 versus 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 versus 1155

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610

  • Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.5 billion / sec versus 5 GTexel / s
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 322 versus 222
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 versus 439
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 versus 439
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 6.5 billion / sec versus 5 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark 322 versus 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555 versus 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555 versus 439

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
1283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
439
555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
439
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
992
835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
992
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
1155
Nom AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 222 322
PassMark - G2D Mark 255 131
Geekbench - OpenCL 4127 1283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439 555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 230 NVIDIA GeForce GT 610

Essentiel

Architecture TeraScale 2 Fermi 2.0
Nom de code Caicos GF119
Conception AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie 3 April 2014 2 April 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1319 1626
Prix maintenant $50 $39.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 6.10 10.13
Prix de sortie (MSRP) $39.99

Infos techniques

Performance á point flottant 200.0 gflops 155.5 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 160 48
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt 29 Watt
Compte de transistor 370 million 292 million
Vitesse du noyau 810 MHz
Noyaux CUDA 48
Température maximale du GPU 102 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 1.0 x4 PCI Express 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires N / A None
Hauteur 2.7" (6.9 cm)

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1024 MB
Bande passante de la mémoire 10.67 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s

Technologies

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay
3D Blu-Ray
CUDA