AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 7.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 150 Watt
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1536 MB
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 62
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2014 vs 11 November 2008
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1536 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 62

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800

  • 7.7x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 192 vs 160
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 200.0 gflops
  • 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 994 vs 222
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15302 vs 4127
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2480
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2480
Spezifikationen
Texturfüllrate 38.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 160
Gleitkomma-Leistung 462.3 gflops vs 200.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 994 vs 222
Geekbench - OpenCL 15302 vs 4127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2480

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
994
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
3358
Name AMD Radeon R5 230 NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 222 994
PassMark - G2D Mark 255 62
Geekbench - OpenCL 4127 15302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 230 NVIDIA Quadro FX 4800

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla 2.0
Codename Caicos GT200B
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 3 April 2014 11 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1312 1315
Jetzt kaufen $50 $149.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.10 8.67
Einführungspreis (MSRP) $1,799

Technische Info

Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 160 192
Texturfüllrate 5 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 1,400 million
Kerntaktfrequenz 602 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 1.0 x4
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 10.67 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 384 Bit
Speichertyp DDR3 GDDR3
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay