AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y NVIDIA Quadro FX 4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 7.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 150 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 62
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2014 vs 11 November 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 62 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800
- 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 200.0 gflops
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 994 vs 222
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15302 vs 4127
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2480
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2480
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 38.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops vs 200.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 994 vs 222 |
Geekbench - OpenCL | 15302 vs 4127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2480 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 15302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3358 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Caicos | GT200B |
Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2014 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1312 | 1315 |
Precio ahora | $50 | $149.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 6.10 | 8.67 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,799 | |
Información técnica |
||
Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 160 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 370 million | 1,400 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 602 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 1.0 x4 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | N / A | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |