AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 e NVIDIA Quadro FX 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 7.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 150 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 62
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2014 vs 11 November 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1536 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 62 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4800
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 192 vs 160
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 462.3 gflops vs 200.0 gflops
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 994 vs 222
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15302 vs 4127
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2480
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2480
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops vs 200.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 994 vs 222 |
Geekbench - OpenCL | 15302 vs 4127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2480 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 15302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3358 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Caicos | GT200B |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Data de lançamento | 3 April 2014 | 11 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1313 | 1316 |
Preço agora | $50 | $149.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 6.10 | 8.67 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,799 | |
Informações técnicas |
||
Desempenho de ponto flutuante | 200.0 gflops | 462.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 160 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 1,400 million |
Velocidade do clock do núcleo | 602 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 1.0 x4 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | N / A | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 10.67 GB / s | 76.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |