AMD Radeon R5 230 versus NVIDIA Quadro FX 4800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and NVIDIA Quadro FX 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 150 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 62
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2014 versus 11 November 2008 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1536 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 255 versus 62 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 462.3 gflops versus 200.0 gflops
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 222
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15302 versus 4127
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2480
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2480
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 38.5 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 160 |
Performance á point flottant | 462.3 gflops versus 200.0 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 994 versus 222 |
Geekbench - OpenCL | 15302 versus 4127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2480 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2480 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | 15302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 230 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Caicos | GT200B |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Date de sortie | 3 April 2014 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1312 | 1315 |
Prix maintenant | $50 | $149.99 |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.10 | 8.67 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,799 | |
Infos techniques |
||
Performance á point flottant | 200.0 gflops | 462.3 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 160 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 370 million | 1,400 million |
Vitesse du noyau | 602 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 1.0 x4 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 10.67 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |