AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 235X OEM und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 837 MHz
- 13.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 250 Watt
- 300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Startdatum | 21 December 2013 vs 19 February 2013 |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 837 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 6.0 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN
- 26.8x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 7 GTexel / s
- 16.8x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 160
- 16.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 280.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 202
- 29.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8190 vs 277
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 187.5 billion / sec vs 7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2688 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 4,709 gflops vs 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 630 vs 202 |
PassMark - G3D Mark | 8190 vs 277 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 235X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 202 | 630 |
PassMark - G3D Mark | 277 | 8190 |
Geekbench - OpenCL | 23870 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Kepler |
Codename | Caicos | GK110 |
Startdatum | 21 December 2013 | 19 February 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 834 | 428 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $2,054.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.09 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 837 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 280.0 gflops | 4,709 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 160 | 2688 |
Texturfüllrate | 7 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 7,080 million |
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
CUDA-Kerne | 2688 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 168 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 8-pin and one 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 6.0 GB/s |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |