AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 7750

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 310 OEM und AMD Radeon HD 7750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 427
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 15 February 2012
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 545 vs 427

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750

  • 4.1x mehr Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 160
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 248.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1693 vs 332
  • 10.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 2.002
  • 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 110.092
  • 9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 0.228
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 5.678
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 23.621
Spezifikationen
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 160
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops vs 248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1693 vs 332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.658 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 566.052 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.182 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.143 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.126 vs 23.621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
545
427
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
332
1693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.002
21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
110.092
566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.228
2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.678
37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.621
98.126
Name AMD Radeon R5 310 OEM AMD Radeon HD 7750
PassMark - G2D Mark 545 427
PassMark - G3D Mark 332 1693
Geekbench - OpenCL 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.002 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 110.092 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.228 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.678 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.621 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3295
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 310 OEM AMD Radeon HD 7750

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 GCN 1.0
Codename Caicos Cape Verde
Startdatum 5 May 2015 15 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1125 1128
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $149.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.41

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 248.0 gflops 819.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 160 512
Texturfüllrate 6.2 GTexel / s 25.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Stream Processors 512

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 168 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 2.1 x16

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1125 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
FreeSync