AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 310 OEM und NVIDIA GeForce GTX 460 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 650 MHz
4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt

Startdatum	5 May 2015 vs 11 October 2010
Kerntaktfrequenz	775 MHz vs 650 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 150 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5.9x mehr Texturfüllrate: 36.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
2.1x mehr Leitungssysteme: 336 vs 160
3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 873.6 gflops vs 248.0 gflops
Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 3400 MHz vs 1800 MHz
11.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 2.002
6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 110.092
8.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.228
5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 5.678
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 23.621

Spezifikationen
Texturfüllrate	36.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme	336 vs 160
Gleitkomma-Leistung	873.6 gflops vs 248.0 gflops
Speichertaktfrequenz	3400 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.202 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	661.765 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.872 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.112 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.736 vs 23.621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.002

22.202

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

110.092

661.765

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.228

1.872

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.678

28.112

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.621

76.736

Name	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G2D Mark	545
PassMark - G3D Mark	332
Geekbench - OpenCL	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002	22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092	661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228	1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678	28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621	76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Fermi
Codename	Caicos	GF104
Startdatum	5 May 2015	11 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1094	1097
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	775 MHz	650 MHz
Gleitkomma-Leistung	248.0 gflops	873.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	160	336
Texturfüllrate	6.2 GTexel / s	36.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	370 million	1,950 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI	2x DVI, 1x mini-HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	168 mm	210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	1 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	108.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	3400 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5