AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 310 OEM y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 775 MHz vs 650 MHz
4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt

Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 11 October 2010
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz vs 650 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 336 vs 160
3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 873.6 gflops vs 248.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 3400 MHz vs 1800 MHz
11.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 2.002
6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 110.092
8.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.228
5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 5.678
3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 23.621

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	36.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines	336 vs 160
Desempeño de punto flotante	873.6 gflops vs 248.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria	3400 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.202 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	661.765 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.872 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.112 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.736 vs 23.621

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.002

22.202

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

110.092

661.765

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.228

1.872

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.678

28.112

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.621

76.736

Nombre	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G2D Mark	545
PassMark - G3D Mark	332
Geekbench - OpenCL	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002	22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092	661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228	1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678	28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621	76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Fermi
Nombre clave	Caicos	GF104
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	11 October 2010
Lugar en calificación por desempeño	1095	1098
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz	650 MHz
Desempeño de punto flotante	248.0 gflops	873.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	160	336
Tasa de llenado de textura	6.2 GTexel / s	36.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	150 Watt
Número de transistores	370 million	1,950 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	168 mm	210 mm
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	3400 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5