AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro V5900

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 310 OEM und AMD FirePro V5900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 600 MHz
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 355
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 24 May 2011
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 600 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 545 vs 355

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V5900

  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 3.2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 160
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 614.4 gflops vs 248.0 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1265 vs 332
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2880 vs 770
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.167 vs 2.002
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 409.102 vs 110.092
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.772 vs 0.228
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.064 vs 5.678
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 vs 23.621
Spezifikationen
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 160
Gleitkomma-Leistung 614.4 gflops vs 248.0 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1265 vs 332
Geekbench - OpenCL 2880 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.167 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 409.102 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.772 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.064 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.259 vs 23.621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD FirePro V5900

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
545
355
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
332
1265
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
770
2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.002
8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
110.092
409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.228
0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.678
20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.621
66.259
Name AMD Radeon R5 310 OEM AMD FirePro V5900
PassMark - G2D Mark 545 355
PassMark - G3D Mark 332 1265
Geekbench - OpenCL 770 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.002 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 110.092 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.228 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.678 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.621 66.259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 310 OEM AMD FirePro V5900

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 TeraScale 3
Codename Caicos Cayman
Startdatum 5 May 2015 24 May 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1094 1096
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 248.0 gflops 614.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 160 512
Texturfüllrate 6.2 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 2,640 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 1x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 230 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 2000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5