AMD Radeon R5 310 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 310 OEM and NVIDIA GeForce GTX 460 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 310 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 650 MHz
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt

Date de sortie	5 May 2015 versus 11 October 2010
Vitesse du noyau	775 MHz versus 650 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 150 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.4 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 336 versus 160
3.5x de meilleur performance á point flottant: 873.6 gflops versus 248.0 gflops
Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 3400 MHz versus 1800 MHz
11.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 versus 2.002
6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 versus 110.092
8.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 versus 0.228
5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 versus 5.678
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 versus 23.621

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	36.4 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Pipelines	336 versus 160
Performance á point flottant	873.6 gflops versus 248.0 gflops
Vitesse de mémoire	3400 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.202 versus 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	661.765 versus 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.872 versus 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.112 versus 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	76.736 versus 23.621

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.002

22.202

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

110.092

661.765

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.228

1.872

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.678

28.112

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.621

76.736

Nom	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G2D Mark	545
PassMark - G3D Mark	332
Geekbench - OpenCL	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002	22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092	661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228	1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678	28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621	76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Fermi
Nom de code	Caicos	GF104
Date de sortie	5 May 2015	11 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1094	1097
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	650 MHz
Performance á point flottant	248.0 gflops	873.6 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	160	336
Taux de remplissage de la texture	6.2 GTexel / s	36.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	150 Watt
Compte de transistor	370 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI	2x DVI, 1x mini-HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	108.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	3400 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5