AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 8750M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 340X OEM und AMD Radeon HD 8750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 620 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 775 MHz
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
- Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 595.2 gflops
Startdatum | 5 May 2015 vs 26 February 2013 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 620 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops vs 595.2 gflops |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5862 vs 5232
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1106
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1106
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1841
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1841
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3260
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3260
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5862 vs 5232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3260 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 340X OEM | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5232 | 5862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | 1734 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1841 | 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1841 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3351 |
PassMark - G3D Mark | 1012 | |
PassMark - G2D Mark | 203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 340X OEM | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Oland | Mars |
Startdatum | 5 May 2015 | 26 February 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1295 | 1298 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 775 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 620 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | 595.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |