AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R7 250

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und AMD Radeon R7 250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1150 MHz
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 304 vs 283

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250

• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 780 MHz
• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 22.4 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 716.8 gflops vs 599.0 gflops
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1051 vs 896
• Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7525 vs 5684
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 12.111
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 vs 253.178
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 1.211
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 23.777
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 73.506
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 1645
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2426
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1677
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 1645
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2426
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	896 1051
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 283
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5684 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen