AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 435 OEM und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 435 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 64 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 400x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 5.0 GB/s
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7050 vs 4472
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3332
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3332
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 27 November 2013
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 64 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7050 vs 4472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3332

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 20.6 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 659.2 gflops
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1430
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1430
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 1843
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 1843
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 359 vs 223
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1750 vs 851
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 33.9 billion / sec vs 20.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 320
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops vs 659.2 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 1843
PassMark - G2D Mark 359 vs 223
PassMark - G3D Mark 1750 vs 851

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7050
4472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1430
2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1430
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1843
3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1843
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5002
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5002
3332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
359
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
851
1750
Name AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce GTX 650
Geekbench - OpenCL 7050 4472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 3332
PassMark - G2D Mark 223 359
PassMark - G3D Mark 851 1750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce GTX 650

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Hainan GK106
Startdatum 30 June 2016 27 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1019 1037
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $144.81
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1030 MHz 1058 MHz
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops 812.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 384
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s 33.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 64 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 2,540 million
CUDA-Kerne 384

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.70" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 5.0 GB/s
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA