AMD Radeon R5 435 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 435 OEM and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 435 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 64 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 400x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 5.0 GB/s
  • Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7050 versus 4480
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 versus 3332
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 versus 3332
Caractéristiques
Date de sortie 30 June 2016 versus 27 November 2013
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 64 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL 7050 versus 4480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 versus 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 1030 MHz
  • Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 20.6 GTexel / s
  • Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
  • Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 659.2 gflops
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 1430
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 1430
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 1843
  • Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 1843
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 360 versus 223
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1750 versus 851
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1058 MHz versus 1030 MHz
Taux de remplissage de la texture 33.9 billion / sec versus 20.6 GTexel / s
Pipelines 384 versus 320
Performance á point flottant 812.5 gflops versus 659.2 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 versus 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 versus 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 versus 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 versus 1843
PassMark - G2D Mark 360 versus 223
PassMark - G3D Mark 1750 versus 851

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7050
4480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1430
2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1430
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1843
3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1843
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5002
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5002
3332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
360
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
851
1750
Nom AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce GTX 650
Geekbench - OpenCL 7050 4480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 3332
PassMark - G2D Mark 223 360
PassMark - G3D Mark 851 1750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce GTX 650

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler
Nom de code Hainan GK106
Date de sortie 30 June 2016 27 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1018 1036
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $109
Prix maintenant $144.81
Valeur pour le prix (0-100) 16.05

Infos techniques

Vitesse du noyau 1030 MHz 1058 MHz
Performance á point flottant 659.2 gflops 812.5 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s 33.9 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 64 Watt
Compte de transistor 1,040 million 2,540 million
Noyaux CUDA 384

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None One 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm)
Longeur 5.70" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s 80.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 2000 MHz 5.0 GB/s
Genre de mémoire DDR3 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA