AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M230 und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 17.1 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 156 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 416 vs 330
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 128 vs 79
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2401 vs 2239
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2401 vs 2239
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2014 vs 23 October 2008
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s vs 15.6 billion / sec
Leitungssysteme 320 vs 48
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops vs 156 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 416 vs 330
PassMark - G2D Mark 128 vs 79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 vs 2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 vs 2239

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

  • Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:1625 MHz vs 825 MHz
Kerntaktfrequenz 1625 MHz vs 825 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
416
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2401
2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2401
2239
Name AMD Radeon R5 M230 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark 416 330
PassMark - G2D Mark 128 79
Geekbench - OpenCL 4596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.386
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.789
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2401 2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2401 2239

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M230 NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla
Codename Jet G94
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 7 January 2014 23 October 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1439 1436
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 825 MHz 1625 MHz
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops 156 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 320 48
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s 15.6 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,040 million 505 million
CUDA-Kerne 48
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 16 GB/s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 900 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
CUDA