AMD Radeon R5 M320 vs ATI Radeon IGP 320M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M320 und ATI Radeon IGP 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M320
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 160 MHz
- 5.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 160 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
- 116.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 467 vs 4
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 140 vs 101
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 May 2015 vs 5 October 2002 |
| Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 160 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 855 MHz vs 160 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 180 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 467 vs 4 |
| PassMark - G2D Mark | 140 vs 101 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R5 M320 | ATI Radeon IGP 320M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 467 | 4 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | |
| Geekbench - OpenCL | 5002 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R5 M320 | ATI Radeon IGP 320M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Rage 7 |
| Codename | Jet | RS320 |
| Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Startdatum | 5 May 2015 | 5 October 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1402 | 1400 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | 160 MHz |
| Berechnungseinheiten | 5 | |
| Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 160 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 180 nm |
| Leitungssysteme | 320 | |
| Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 7.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
| ZeroCore | ||
