AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon R6 Graphics
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M320 und AMD Radeon R6 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M320
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 533 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 600 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 17.1 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
- Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 503.0 gflops
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 140 vs 137
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 11.201
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 860
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 860
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5002 vs 4083
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 17 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 533 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops vs 503.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 140 vs 137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 vs 11.201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 vs 860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 vs 860 |
Geekbench - OpenCL | 5002 vs 4083 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 Graphics
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 616 vs 467
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 616 vs 467 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: AMD Radeon R6 Graphics
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M320 | AMD Radeon R6 Graphics |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 467 | 616 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | 11.201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | 860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | 860 |
Geekbench - OpenCL | 5002 | 4083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M320 | AMD Radeon R6 Graphics | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Jet | Spectre |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 17 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1402 | 1403 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 855 MHz | 600 MHz |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 533 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 547.2 gflops | 503.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Texturfüllrate | 17.1 GTexel / s | 15.72 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 2,410 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | System Shared |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |