AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon R6 Graphics

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M320 und AMD Radeon R6 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M320

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 533 MHz
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 17.1 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
  • Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 503.0 gflops
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 140 vs 137
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 11.201
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 860
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 860
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5002 vs 4083
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 17 September 2014
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 533 MHz
Boost-Taktfrequenz 855 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops vs 503.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 140 vs 137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 vs 11.201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 vs 860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 vs 860
Geekbench - OpenCL 5002 vs 4083

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 Graphics

  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 616 vs 467
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 320
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 616 vs 467

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: AMD Radeon R6 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
467
616
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
140
137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.564
11.201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1202
860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1202
860
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5002
4083
Name AMD Radeon R5 M320 AMD Radeon R6 Graphics
PassMark - G3D Mark 467 616
PassMark - G2D Mark 140 137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 11.201
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 860
Geekbench - OpenCL 5002 4083
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.942
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M320 AMD Radeon R6 Graphics

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 2.0
Codename Jet Spectre
Design AMD Radeon R5 300 Series
Startdatum 5 May 2015 17 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1402 1403
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz 600 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 780 MHz 533 MHz
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops 503.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 384
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s 15.72 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 2,410 million
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp DDR3 System Shared
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore