AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon R7 M265

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M320 und AMD Radeon R7 M265 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M320

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 139 vs 138
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 12.031
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 20 May 2014
Boost-Taktfrequenz 855 MHz vs 825 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 139 vs 138
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 vs 12.031

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M265

  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 547.2 gflops
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 546 vs 457
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 1202
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 1202
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5587 vs 5002
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 19.8 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 320
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops vs 547.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 546 vs 457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1551 vs 1202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1551 vs 1202
Geekbench - OpenCL 5587 vs 5002

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: AMD Radeon R7 M265

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
546
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
139
138
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.564
12.031
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1202
1551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1202
1551
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5002
5587
Name AMD Radeon R5 M320 AMD Radeon R7 M265
PassMark - G3D Mark 457 546
PassMark - G2D Mark 139 138
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 12.031
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 1551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 1551
Geekbench - OpenCL 5002 5587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 282.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 68.392
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2424

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M320 AMD Radeon R7 M265

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 3.0
Codename Jet Topaz
Design AMD Radeon R5 300 Series AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 5 May 2015 20 May 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1394 1396
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz 825 MHz
Berechnungseinheiten 5 6
Kerntaktfrequenz 780 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops 633.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 384
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s 19.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0 x8
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11
Mantle
OpenCL Not Listed Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s 32 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1000 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
FreeSync
PCIe 3.0
Zero Core