AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA GeForce 845M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M335 und NVIDIA GeForce 845M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 213
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 October 2015 vs 26 August 2015 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 213 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 845M
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 1070 MHz
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 27.62 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 883.7 gflops vs 684.8 gflops
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1100 MHz
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1524 vs 549
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6112 vs 4690
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1080
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1114
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1716
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1080
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1114
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1716
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1071 MHz vs 1070 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz vs 1070 MHz |
Texturfüllrate | 27.62 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 883.7 gflops vs 684.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1524 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 6112 vs 4690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1716 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce 845M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | 1524 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 213 |
Geekbench - OpenCL | 4690 | 6112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce 845M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Maxwell |
Codename | Exo | GM108 |
Design | AMD Radeon R5 300 Series | |
Startdatum | 21 October 2015 | 26 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1040 | 1041 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1070 MHz | 1176 MHz |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Kerntaktfrequenz | 1070 MHz | 1071 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 684.8 gflops | 883.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 320 | 384 |
Texturfüllrate | 21.4 GTexel / s | 27.62 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,870 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 16.02 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1100 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore | ||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |