Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 M335

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD Radeon R5 M335 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1070 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1203 vs 549
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4880 vs 4668
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1114
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1114
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 1716
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 1716
Spezifikationen
Startdatum 5 August 2016 vs 21 October 2015
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1070 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1203 vs 549
Geekbench - OpenCL 4880 vs 4668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 vs 1114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 vs 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 vs 1716

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1070 MHz vs 300 MHz
  • 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
  • 2.4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1740 MB
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 288
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 979
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 979
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1070 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 24
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1740 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 577 vs 288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 vs 979

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 M335

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1203
549
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
577
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4880
4668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
979
1080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
979
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
1114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3049
1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3049
1716
Name Intel HD Graphics P630 AMD Radeon R5 M335
PassMark - G3D Mark 1203 549
PassMark - G2D Mark 288 577
Geekbench - OpenCL 4880 4668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979 1080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 1114
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 1716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 120.354

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P630 AMD Radeon R5 M335

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Exo
Startdatum 5 August 2016 21 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1039 1041
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1070 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1070 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 5
Gleitkomma-Leistung 684.8 gflops
Texturfüllrate 21.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1740 MB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 1100 MHz

Technologien

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore