Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon R5 M335

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und AMD Radeon R5 M335 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1070 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1739 vs 549
  • Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7344 vs 4157
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 14.536
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 120.354
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1080
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1114
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1716
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1080
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1114
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1716
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 21 October 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1070 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 549
Geekbench - OpenCL 7344 vs 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 vs 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 1716

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M335

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1070 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 363
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1070 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 577 vs 363

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 M335

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
549
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
577
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7344
4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
1716
Name Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 M335
PassMark - G3D Mark 1739 549
PassMark - G2D Mark 363 577
Geekbench - OpenCL 7344 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 120.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 1716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon R5 M335

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Coffee Lake GT3e Exo
Startdatum 1 September 2017 21 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1042 1043
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1070 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1070 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 5
Gleitkomma-Leistung 684.8 gflops
Texturfüllrate 21.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed
Vulkan

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 DDR3
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 1100 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore