AMD Radeon R5 M435 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M435 und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M435

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 500 MHz
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 320 vs 112
  • Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 280 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 161 vs 91
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 811 vs 378
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 8 January 2008
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme 320 vs 112
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops vs 280 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 161 vs 91
PassMark - G3D Mark 811 vs 378

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

  • Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2089
  • Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2089
Spezifikationen
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 2089
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 2089

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2089
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2089
3285
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
161
91
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
811
378
Name AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro FX 3700
Geekbench - OpenCL 5668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2089 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2089 3285
PassMark - G2D Mark 161 91
PassMark - G3D Mark 811 378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1621

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M435 NVIDIA Quadro FX 3700

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla
Codename Jet G92
Startdatum 15 May 2016 8 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1307 1304
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,599
Jetzt kaufen $99.02
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.26

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops 280 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 320 112
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s 28 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 754 million
Thermische Designleistung (TDP) 78 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 32 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3