AMD Radeon R6 Graphics vs AMD FirePro S4000X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 Graphics und AMD FirePro S4000X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Startdatum 17 September 2014 vs 7 August 2014
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S4000X

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 533 MHz
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 775 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 503.0 gflops
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 11.201
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 224.132
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.942
  • Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 19.267
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 45.165
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 533 MHz
Boost-Taktfrequenz 775 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 31 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Gleitkomma-Leistung 992.0 gflops vs 503.0 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.089 vs 11.201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 478.725 vs 224.132
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.08 vs 0.942
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.934 vs 19.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 92.567 vs 45.165

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD FirePro S4000X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.201
19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
224.132
478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.942
2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.267
34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
45.165
92.567
Name AMD Radeon R6 Graphics AMD FirePro S4000X
PassMark - G3D Mark 617
PassMark - G2D Mark 138
Geekbench - OpenCL 3899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201 19.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132 478.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.942 2.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267 34.934
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165 92.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R6 Graphics AMD FirePro S4000X

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 GCN 1.0
Codename Spectre Venus
Startdatum 17 September 2014 7 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1407 1408
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 600 MHz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 533 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 503.0 gflops 992.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 640
Texturfüllrate 15.72 GTexel / s 31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor MXM-A

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz