AMD Radeon R6 Graphics versus AMD FirePro S4000X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and AMD FirePro S4000X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
| Date de sortie | 17 September 2014 versus 7 August 2014 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S4000X
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 533 MHz
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 775 MHz versus 600 MHz
- Environ 97% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 15.72 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 503.0 gflops
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 versus 11.201
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 versus 224.132
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 versus 0.942
- Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 versus 19.267
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 versus 45.165
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 725 MHz versus 533 MHz |
| Vitesse augmenté | 775 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 15.72 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 503.0 gflops |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 versus 11.201 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 versus 224.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 versus 0.942 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 versus 19.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 versus 45.165 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD FirePro S4000X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R6 Graphics | AMD FirePro S4000X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 618 | |
| PassMark - G2D Mark | 138 | |
| Geekbench - OpenCL | 3899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | 478.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | 34.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | 92.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R6 Graphics | AMD FirePro S4000X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Spectre | Venus |
| Date de sortie | 17 September 2014 | 7 August 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1406 | 1407 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 600 MHz | 775 MHz |
| Vitesse du noyau | 533 MHz | 725 MHz |
| Performance á point flottant | 503.0 gflops | 992.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 15.72 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 2,410 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | MXM-A | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R6 Graphics avec des autres
AMDRadeon R6 Graphics vs
ATIRadeon 7200
AMDRadeon R6 Graphics vs
NVIDIAGeForce2 Go
AMDRadeon R6 Graphics vs
NVIDIAGeForce 8400
AMDRadeon R6 Graphics vs
AMDRadeon R5 240 OEM
AMDRadeon R6 Graphics vs
AMDRadeon R7 M265
AMDRadeon R6 Graphics vs
AMDFirePro S4000X
