AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon R7 M265
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 Graphics und AMD Radeon R7 M265 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 618 vs 546
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 139 vs 138
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1264
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 2424
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1264
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 2424
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 September 2014 vs 20 May 2014 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 618 vs 546 |
PassMark - G2D Mark | 139 vs 138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 2424 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 2424 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M265
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 533 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 825 MHz vs 600 MHz
- Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
- Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 503.0 gflops
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5587 vs 4077
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.031 vs 11.201
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 282.111 vs 224.132
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.455 vs 0.942
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.704 vs 19.267
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 68.392 vs 45.165
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 860
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 860
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 533 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 825 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops vs 503.0 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5587 vs 4077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.031 vs 11.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 282.111 vs 224.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.455 vs 0.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.704 vs 19.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.392 vs 45.165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 vs 860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 vs 860 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M265
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R7 M265 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 618 | 546 |
PassMark - G2D Mark | 139 | 138 |
Geekbench - OpenCL | 4077 | 5587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | 12.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | 282.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | 1.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | 21.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | 68.392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | 1551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 2424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | 1551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 2424 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R7 M265 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN 3.0 |
Codename | Spectre | Topaz |
Startdatum | 17 September 2014 | 20 May 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1412 | 1413 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | 825 MHz |
Kerntaktfrequenz | 533 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 503.0 gflops | 633.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 15.72 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 3,100 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 x8 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |