AMD Radeon R6 Graphics vs AMD FirePro S4000X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 Graphics e AMD FirePro S4000X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
Data de lançamento | 17 September 2014 vs 7 August 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Razões para considerar o AMD FirePro S4000X
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 533 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 775 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 97% mais taxa de preenchimento de textura: 31 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 992.0 gflops vs 503.0 gflops
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 vs 11.201
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 224.132
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 0.942
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 19.267
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 45.165
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 533 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 31 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 992.0 gflops vs 503.0 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 vs 11.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 224.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 vs 0.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 vs 19.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 45.165 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD FirePro S4000X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon R6 Graphics | AMD FirePro S4000X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 618 | |
PassMark - G2D Mark | 138 | |
Geekbench - OpenCL | 3899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | 19.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | 478.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | 2.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | 34.934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | 92.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 |
Comparar especificações
AMD Radeon R6 Graphics | AMD FirePro S4000X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Spectre | Venus |
Data de lançamento | 17 September 2014 | 7 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1406 | 1407 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 600 MHz | 775 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | 725 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 503.0 gflops | 992.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.72 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | MXM-A | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz |