AMD Radeon R6 Graphics vs ATI Radeon IGP 340M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 Graphics und ATI Radeon IGP 340M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 533 MHz vs 183 MHz
- 3.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 600 MHz vs 180 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
- 205.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 616 vs 3
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 137 vs 102
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 September 2014 vs 5 October 2002 |
| Kerntaktfrequenz | 533 MHz vs 183 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 600 MHz vs 180 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 180 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 616 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 137 vs 102 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R6 Graphics | ATI Radeon IGP 340M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 616 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 137 | 102 |
| Geekbench - OpenCL | 4083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R6 Graphics | ATI Radeon IGP 340M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 2.0 | Rage 6 |
| Codename | Spectre | RS200 |
| Startdatum | 17 September 2014 | 5 October 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1403 | 1401 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | 180 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 533 MHz | 183 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 503.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 180 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 15.72 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | AGP 4x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Speicher |
||
| Speichertyp | System Shared | |
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon R6 Graphics mit anderen
AMDRadeon R6 Graphics vs
ATIRadeon IGP 340M
AMDRadeon R6 Graphics vs
ATIRadeon IGP 320M
AMDRadeon R6 Graphics vs
AMDRadeon R5 240 OEM
AMDRadeon R6 Graphics vs
NVIDIAGeForce 710A
AMDRadeon R6 Graphics vs
AMDRadeon R7 M265
AMDRadeon R6 Graphics vs
AMDRadeon R5 M320
