AMD Radeon R6 Graphics vs ATI Radeon IGP 340M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 Graphics и ATI Radeon IGP 340M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R6 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 533 MHz vs 183 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 3.3 раз(а) больше: 600 MHz vs 180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 180 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 205.3 раз(а) больше: 616 vs 3
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 137 vs 102
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 September 2014 vs 5 October 2002 |
| Частота ядра | 533 MHz vs 183 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 600 MHz vs 180 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 180 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 616 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 137 vs 102 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R6 Graphics | ATI Radeon IGP 340M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 616 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 137 | 102 |
| Geekbench - OpenCL | 4083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R6 Graphics | ATI Radeon IGP 340M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Rage 6 |
| Кодовое имя | Spectre | RS200 |
| Дата выпуска | 17 September 2014 | 5 October 2002 |
| Место в рейтинге | 1403 | 1401 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 600 MHz | 180 MHz |
| Частота ядра | 533 MHz | 183 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 503.0 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 180 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 15.72 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 2,410 million | 30 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | AGP 4x |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Память |
||
| Тип памяти | System Shared | |
| Разделяемая память | yes | |
