AMD Radeon R6 Graphics vs ATI Radeon IGP 340M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 Graphics e ATI Radeon IGP 340M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 533 MHz vs 183 MHz
- 3.3x mais velocidade de aceleração: 600 MHz vs 180 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 180 nm
- 205.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 616 vs 3
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 137 vs 102
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 September 2014 vs 5 October 2002 |
| Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz vs 183 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 600 MHz vs 180 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 180 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 616 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 137 vs 102 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: ATI Radeon IGP 340M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R6 Graphics | ATI Radeon IGP 340M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 616 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 137 | 102 |
| Geekbench - OpenCL | 4083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R6 Graphics | ATI Radeon IGP 340M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Rage 6 |
| Nome de código | Spectre | RS200 |
| Data de lançamento | 17 September 2014 | 5 October 2002 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1403 | 1401 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 600 MHz | 180 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | 183 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 503.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 180 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.72 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,410 million | 30 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | AGP 4x |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 7.0 |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | |
| Memória compartilhada | yes | |
