AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 260 und NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1072 MHz
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1072 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- 43.8x mehr Texturfüllrate: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 2x 1152 vs 768
- 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,470 gflops vs 1,536 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1625 MHz
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 4.223
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1152 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,470 gflops vs 1,536 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1625 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 4.223 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2892 | |
PassMark - G2D Mark | 559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | 7.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 260 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Kepler |
Codename | Bonaire | GK104 |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 17 December 2013 | 19 November 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 555 | 878 |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1072 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,536 gflops | 2x 2,470 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2x 1152 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 48 GTexel / s | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 3,540 million |
Kerntaktfrequenz | 1006 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 279 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 104 GB/s | 2x 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |