AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce4 420 Go
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und NVIDIA GeForce4 420 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 200 MHz
- 256x mehr Leitungssysteme: 512 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 32 MB
- 11.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 400 MHz
Startdatum | 6 July 2016 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 32 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 420 Go
- 31.3x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 25.6 GTexel / s
Texturfüllrate | 800 MTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce4 420 Go
Name | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce4 420 Go |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce4 420 Go | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Celsius |
Codename | Cape Verde | NV17 A5 |
Startdatum | 6 July 2016 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1121 | 1118 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2 |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 29 million |
Boost-Taktfrequenz | 190 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 32 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 200 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 32 |