AMD Radeon 530 vs AMD Radeon R7 350

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530 und AMD Radeon R7 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon 530

AMD Radeon R7 350

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 800 MHz
960.2x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB

Startdatum	18 April 2017 vs 6 July 2016
Kerntaktfrequenz	1024 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 55 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 800 GFLOPs
Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7719 vs 5008
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 2021
Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2246
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 2021
Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2246

Spezifikationen
Leitungssysteme	512 vs 384
Gleitkomma-Leistung	819.2 gflops vs 800 GFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	7719 vs 5008
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2072 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3122 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2072 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3122 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon R7 350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5008

7719

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2021

2072

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2246

3122

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2021

2072

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2246

3122

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3358

Name	AMD Radeon 530	AMD Radeon R7 350
PassMark - G3D Mark	1021
PassMark - G2D Mark	175
Geekbench - OpenCL	5008	7719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2021	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2246	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2021	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2246	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		109.558

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 530	AMD Radeon R7 350
Essenzielles
Architektur	GCN	GCN 1.0
Codename	Meso	Cape Verde
Design	Radeon 500 Series
GCN-Generierung	3rd Gen
Startdatum	18 April 2017	6 July 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1120	1121
Typ	Desktop, Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	1024 MHz	800 MHz
Gleitkomma-Leistung	800 GFLOPs	819.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	512
Pixel fill rate	8.20 GP/s
Render output units	8
Stream Processors	320/384
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s	25.6 GTexel / s
Texture Units	20/24
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	55 Watt
Anzahl der Transistoren		1,500 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		168 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	48 GB/s	72 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	4500 MHz	4500 MHz
Speichertyp	DDR3/GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)