AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon HD 8790M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350X OEM und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 850 MHz
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 850 MHz
- Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 691.2 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7891 vs 4752
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 2656
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 2656
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 2014
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 2014
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 850 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops vs 691.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7891 vs 4752 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 2014 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2000 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 vs 2097
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 vs 2097
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 vs 2097 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 350X OEM | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7891 | 4752 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | 2014 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 | 2014 |
PassMark - G3D Mark | 1306 | |
PassMark - G2D Mark | 751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 350X OEM | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Oland | Mars |
Startdatum | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 843 | 846 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |