AMD Radeon R7 350X OEM vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350X OEM und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7955 vs 4536
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 958
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 958
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 2304
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 2304
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 5 September 2014
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7955 vs 4536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 vs 2304

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 55.2 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 883.2 gflops vs 806.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 vs 2097
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 vs 2097
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 55.2 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 883.2 gflops vs 806.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 vs 2097

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7955
4536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6862
2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6862
2304
Name AMD Radeon R7 350X OEM Intel Iris Pro Graphics 6200
Geekbench - OpenCL 7955 4536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2097 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2097 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 2304
PassMark - G3D Mark 1530
PassMark - G2D Mark 562

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 350X OEM Intel Iris Pro Graphics 6200

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Generation 8.0
Codename Oland Broadwell GT3e
Startdatum 5 May 2015 5 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 807 808
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops 883.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 384 48
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync