NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon R7 350X OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und AMD Radeon R7 350X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

AMD Radeon R7 350X OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 1050 MHz
Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,017 gflops vs 806.4 gflops
Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 65 Watt
2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz
Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 7892
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 2097
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3127
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 2097
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3127

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz	1072 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate	31.78 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Leitungssysteme	512 vs 384
Gleitkomma-Leistung	1,017 gflops vs 806.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 65 Watt
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	8849 vs 7892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3127

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350X OEM

Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 993 MHz
2048x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB / 4 GB
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3358
2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3358

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 993 MHz
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB / 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6862 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6862 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

7892

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2097

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

6862

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2097

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3127

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

6862

Name	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon R7 350X OEM
PassMark - G3D Mark	2844
PassMark - G2D Mark	308
Geekbench - OpenCL	8849	7892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2097
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	6862
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD Radeon R7 350X OEM
Essenzielles
Architektur	Maxwell	GCN 1.0
Codename	GM107	Oland
Startdatum	18 August 2015	5 May 2015
Einführungspreis (MSRP)	$200.89
Platz in der Leistungsbewertung	834	835
Jetzt kaufen	$203.37
Typ	Mobile workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	16.10
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1072 MHz	1050 MHz
Kerntaktfrequenz	993 MHz	1000 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,017 gflops	806.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	512	384
Texturfüllrate	31.78 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt	65 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	1,040 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB / 4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	80 GB / s	32 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	2000 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus