AMD Radeon R7 360 vs ATI FireMV 2250

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und ATI FireMV 2250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• 21x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 1000 MHz
• 68.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3140 vs 46
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 290

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2250

• 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI FireMV 2250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3140 46
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	515 290

Vergleichen Sie Spezifikationen