AMD Radeon R7 370 vs ATI FirePro V5700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 370 und ATI FirePro V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 62.4 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 320
- 4.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,997 gflops vs 448.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 9.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4519 vs 465
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 605 vs 469
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 8 August 2008 |
Texturfüllrate | 62.4 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,997 gflops vs 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4519 vs 465 |
PassMark - G2D Mark | 605 vs 469 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700
- Etwa 96% geringere typische Leistungsaufnahme: 56 Watt vs 110 Watt
- Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 975 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 56 Watt vs 110 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 975 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 370 | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4519 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 605 | 469 |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 370 | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Trinidad | RV730 |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Startdatum | 18 June 2015 | 8 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | $599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 406 | 316 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 975 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,997 gflops | 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 320 |
Stream Processors | 1024 | |
Texturfüllrate | 62.4 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 56 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 514 million |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 152 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 975 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |