AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA Tesla K20m

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 370 und NVIDIA Tesla K20m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4519 vs 4432
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 605 vs 210
  • 6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86561 vs 14510
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.514 vs 54.89
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 1414.755
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 vs 5.303
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 83.807
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 vs 250.291
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2015 vs 5 January 2013
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4519 vs 4432
PassMark - G2D Mark 605 vs 210
Geekbench - OpenCL 86561 vs 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 vs 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 vs 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 vs 250.291

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 1024
  • Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 1,997 gflops
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 975 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 7102
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3707
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3359
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 7102
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3707
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3359
Spezifikationen
Texturfüllrate 146.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
Leitungssysteme 2496 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 3,524 gflops vs 1,997 gflops
Maximale Speichergröße 5 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 975 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8319 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8319 vs 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4519
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
605
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
86561
14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
72.514
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1506.404
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.267
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
116.279
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
359.237
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7102
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7102
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
10873
Name AMD Radeon R7 370 NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 4519 4432
PassMark - G2D Mark 605 210
Geekbench - OpenCL 86561 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 370 NVIDIA Tesla K20m

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Trinidad GK110
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 18 June 2015 5 January 2013
Einführungspreis (MSRP) $149 $3,199
Platz in der Leistungsbewertung 406 408
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 975 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,997 gflops 3,524 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 2496
Stream Processors 1024
Texturfüllrate 62.4 GTexel / s 146.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 2,800 million 7,080 million
Kerntaktfrequenz 706 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 152 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 5 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB/s 208.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 975 MHz 5200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)