AMD Radeon R7 370 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 370 und ATI Mobility Radeon HD 540v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 14.2x mehr Texturfüllrate: 62.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 80
- 22.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,997 gflops vs 88 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 23.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4500 vs 188
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 608 vs 382
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 5 May 2010 |
Texturfüllrate | 62.4 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,997 gflops vs 88 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4500 vs 188 |
PassMark - G2D Mark | 608 vs 382 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 540v
- 7.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 110 Watt
- Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 975 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 110 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 975 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 540v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 370 | ATI Mobility Radeon HD 540v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4500 | 188 |
PassMark - G2D Mark | 608 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 370 | ATI Mobility Radeon HD 540v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Trinidad | M92 |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Startdatum | 18 June 2015 | 5 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 414 | 416 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 975 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,997 gflops | 88 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 80 |
Stream Processors | 1024 | |
Texturfüllrate | 62.4 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 242 million |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 152 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 975 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |