AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon HD 7990
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 370 und AMD Radeon HD 7990 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 375 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 88.328
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7102 vs 6689
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7102 vs 6689
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 24 April 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 375 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 vs 88.328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7990
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 975 MHz
- 34.1x mehr Texturfüllrate: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 62.4 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 1024
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,096 gflops vs 1,997 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 4 GB
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 975 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5566 vs 4505
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 606
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 88.665 vs 72.514
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 vs 1506.404
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 vs 7.267
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 434.598 vs 359.237
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 975 MHz |
Texturfüllrate | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 62.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2048 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,096 gflops vs 1,997 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 3 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 975 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5566 vs 4505 |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 vs 72.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 vs 1506.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 vs 7.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 vs 359.237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3707 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 370 | AMD Radeon HD 7990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4505 | 5566 |
PassMark - G2D Mark | 606 | 766 |
Geekbench - OpenCL | 86561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 370 | AMD Radeon HD 7990 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Trinidad | Malta |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Startdatum | 18 June 2015 | 24 April 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | $999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 420 | 421 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $1,126.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.87 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 975 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,997 gflops | 2x 4,096 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2x 2048 |
Stream Processors | 1024 | |
Texturfüllrate | 62.4 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 375 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 4,313 million |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 152 mm | 307 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 3 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 975 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |