AMD Radeon R7 430 OEM vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 430 OEM und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 200 MHz
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
- 5.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 104.0 gflops
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5904 vs 5064
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 3285
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 3285
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 27 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 200 MHz |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops vs 104.0 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5904 vs 5064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 vs 3285 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200
- Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 780 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 389
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1193 vs 1110
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 1193 vs 1110 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 430 OEM | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 389 | 399 |
PassMark - G3D Mark | 1110 | 1193 |
Geekbench - OpenCL | 5904 | 5064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 430 OEM | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Codename | Oland | Haswell GT3e |
Startdatum | 30 June 2016 | 27 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 672 | 644 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | 1300 MHz |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | 104.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 40 |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 392 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | eDRAM |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |